子女抚养
跨国抚养权纠纷案
“跨越国境的抚养权争议，最终要以孩子的安稳成长为归依。”
📋 案情简述
孙先生与李女士2016年协议离婚，女儿（当时5岁）由李女士直接抚养，孙先生享有探视权。离婚后孙先生一直按约定支付抚养费并定期探望女儿。2024年初，李女士与一位澳大利亚籍男士再婚，计划移民澳大利亚，并准备带女儿一同出境定居。孙先生得知后坚决反对，认为女儿年幼，突然更换国家、语言和文化环境会严重影响孩子的成长适应。双方多次协商未果，李女士向法院提起诉讼，要求确认其有权带孩子出境。
⚖️ 争议焦点
- ① 直接抚养方是否有权单方决定子女出境定居
- ② 变更抚养权的法定条件是否成就
- ③ 如何平衡子女最佳利益与父母监护权
📖 法律适用
📜 法条参考
《民法典》第1084条
离婚后，子女抚养以最有利于未成年子女为原则。
《未成年人保护法》第24条
父母不得使未满八周岁未成年人处于无人照料状态。
💡 苏州实务提示：跨国抚养权纠纷在苏州并不罕见。法院的核心考量永远是'孩子的利益'。如果一方要带孩子出境，而另一方坚决反对，法院会重点评估出境对孩子成长的影响。
✅ 处理结果
✅ 处理结果
在法院主持调解下，双方达成协议：李女士放弃带女儿移民计划，孩子继续在苏州生活、上学；抚养权不变，仍归李女士；孙先生享有每周固定探望权；涉及子女的重大教育决策、医疗决策，须经双方协商一致。
💡 律师点评
📜 判决书节选
本院经调解认为，直接抚养方虽有权规划子女生活，但涉及出境定居等重大变更，应充分尊重另一方监护权及子女意愿，以儿童最大利益为原则。
—— 以上内容摘自判决书原文
📌 刘红律师办案心得
本案带给我的几点思考，希望能给你一些启发：
- 0. 涉及子女重大变更事项（如移民），需协商一致，否则法院可能不支持。
- 1. 调解是解决跨国抚养权纠纷的有效途径，可避免漫长诉讼。
- 2. 应注重评估子女在新环境中的适应能力和心理影响。
💬 我是
在苏州执业17年，我办理过几百件婚姻家事案件。
如果你正在面临子女抚养问题，欢迎给我打个电话。
先聊聊，不收费。哪怕只是帮你理一理思路，也是好的。
📞 189-1261-8862
工作日 9:00-18:00
⚖️ 合规声明：本文案例已做脱敏处理，仅作专业分享，请勿对号入座。每个家庭情况不同，如需个案分析，可通过官网预约咨询。
跨国抚养权纠纷中，法院始终以'最有利于未成年子女'为核心原则。通过调解，双方各让一步：李女士保留了抚养权，孙先生获得了更明确的探望权安排，孩子的成长环境保持稳定。在苏州，如果一方想带孩子出境而另一方坚决反对，法院通常不会轻易支持出境请求。